물론 내가 보고 있는 문제는 Nonlocal한 모형이다.
하지만 너무 어렵다!
아직 철학이라 하긴 수학 실력이 받쳐주지 못하니, 내 신념 내지 취향이라 하자면, 나는 복잡한 것을 간단한 것으로 환원하는 것을 굉장히 좋아하는 편이다.
따라서 오늘은 local Xin-Jin model with relaxation (좌표변환을 하여 $\tau$를 없앴다는 가정 하에)
$$u_{t}+v_{x} = 0 \\ v_{t}+\lambda^{2}u_{x} = u - v \\ u(x,0) = f(x), v(x,0) = g(x)$$
의 traveling wave solution이 없을지 고민을 해 보았다.
시도.
주어진 편미분방정식계를 하나의 편미분방정식으로 환원하고 싶다.
따라서, 어떤 해 (u,v)가 존재한다고 가정하고 그 해가 어떤 BVP를 만족하는지 살펴본다.
최대한 좋은 해가 존재한다고 가정하여, $(u,v)$가 $\mathbb{R} \times \mathbb{R}$ 전부에서 존재한다고 가정하였다.
첫 식을 t에 대해 편미분하고 둘째 식을 x에 대해 편미분하면
$$u_{tt} + v_{xt} = 0 \\ v_{tx} + \lambda^{2}u_{xx} = u_{x} - v_{x} = u_{x} + u_{t}$$
첫 식에서 둘째 식을 빼면 u가 만족해야 하는 BVP가 나오는데 이것은
$$u_{tt} - \lambda^{2} u_{xx} + u_{x} + u_{t} = 0 \\ u(x,0) = f(x), u_{t}(x,0) = -g'(x) ...(1.1)$$
이 된다.
한편으로, $\alpha(s) = (s+k,s)$ (k는 상수)라 하면
$$\frac{d}{ds} (u \circ \alpha) = u_{x} + u_{t}$$이다.
또 한편으로는, $\tilde{u}:= u_{t} + \lambda u_{x}, \beta(s) = (-\lambda s, s)$라 하면
$$\frac{d}{ds} (\tilde{u} \circ \beta) = u_{tt} - \lambda^{2}u_{xx}$$이다.
따라서,
$$\frac{d}{ds} (\tilde{u} \circ \beta + u \circ \alpha) = 0$$
이고, 양변을 s에 대해 적분하면, 상수 $C(k) = f'(k) + g'(k) + f(0)$에 대해
$$[u_{t} + \lambda u_{x}](-\lambda s,s) + u(s+k, s) = C(k) ...(1.2)$$
가 성립한다. 일반적인 $(x,t)$에 대해 $t=s, k = x-t$라 하면
$$u(x,t) = C(x-t) - [u_{t}+\lambda u_{x}](-\lambda t,t)$$
가 성립하는데...
(1.2)를 보면, 최소한 asymptotic orbital stability는 이야기할 수 있어야만 할 것 같다. 그런데 진짜 얼마 안 남은 것 같은데...여기서 막혀버렸다...
'수학 (2023-S) > Traveling Wave Shenanigans' 카테고리의 다른 글
07.26 해석적 함수를 이용하여 무한대에서의 해 구성하기 (0) | 2023.07.26 |
---|---|
07.24 Local Xin-Jin Model 백지화. 아주 부분적인 결과 (0) | 2023.07.24 |
07.21 Convolution (0) | 2023.07.21 |
07.20 Local Xin-Jin Model 2 (0) | 2023.07.21 |
07.17. Fréchet Derivative (0) | 2023.07.17 |